risultati rsu per provincia
28.05.2018 10:47
|
COBAS - Comitati di Base della ScuolaViale Manzoni, 55 ROMA Tel. 06 – 70452452 Fax 06 – 77206060 Sede provinciale: Via Mentana 102 Tel. / Fax 0577-274127 www.cobas-scuola.org e-mail: alessandropieretti@libero.it Alessandro Pieretti cell: 348 7356289 Tag : Confederazione Cobas Siena
|
[COBASRSU18] Risultati (quasi) finali per provincia 1-5-2018 ore 20,56
Enrico ha preparato la tabella che vi allego con i voti e le RSU per provincia comparati con quelli del 2015 (le diminuzioni sono messe in grigio e sono una nettissima minoranza). Rispetto alle cifre che vi ho mandato io, ci sono alcune discrepanze. Quella sui voti totali è la più lieve perchè a lui risultano 19820 e a me 19854, e per 34 voti di differenza non vale certo la pena rimettersi a controllare, tanto più che nel nostro comunicato ufficiale abbiamo parlato di 20720. Cifra comunque per nulla esagerata visto che ci mancano i dati di 6 scuole (ci sarebbero anche altre 6 di Cosenza città ma non sappiamo se sono state veramente presentate tutte) e inoltre 21 scuole devono rifare le elezioni e in un bel po' il numero di voti Cobas dovrebbe essere anche superiore alla media generale di 18 fin qui realizzata. Insomma, altri 500 voti (circa) potrebbero rientrare. La differenza è invece più vistosa sulle RSU elette perchè io ne ho contate 604 e Enrico 582. E' probabile che io ne abbia contate due volte alcune, ma non ho voglia di rimettermi a verificare dai miei "incartamenti", anche perchè fate molto prima voi a controllare se dalla tabella di Enrico ne mancano alcune delle vostre province. D'altra parte a me viene un conteggio superiore anche per le liste presentate di cui abbiamo i dati e che hanno effettuato regolarmente le elezioni, 1107, 12 in più di quello che risulta a Enrico. Enrico segnala che 9 delle 1137, dichiarate a suo tempo a livello nazionale, non sono state poi presentate effettivamente, e che dunque la cifra effettiva sarebbe di 1128, da cui vanno tolte le 21 che dovranno rifare le elezioni, le 6 di cui non abbiamo i risultati e le 6 "misteriose" di Cosenza città. Dunque a suo avviso noi abbiamo al momento i dati di 1095, più le 21 ove si rifaranno le elezioni e le 12 (sempre che le 6 di Cosenza città esistano davvero), di cui non abbiamo i dati, giungendo ad un massimo di 1128. L'incremento del numero delle liste sarebbe dunque di 210 e in percentuale del 23.5%, mentre l'incremento in voti, supponendo una chiusura reale a 20300 dopo le "supplettive" e con le scuole mancanti, sarebbe di circa 3000, con un incremento percentuale del 18%.
Piero
PROVINCIA |
|
L I S T E |
V O T I
|
RSU 2018 |
|
||||||
‘15 |
‘18 |
‘18 vs ‘15 |
2015 |
2 0 1 8 |
2018 vs 2015 |
|
|||||
N° |
% su Validi |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
TORINO |
52 |
72 |
+ 20 |
1.313 |
1.698 |
20.3 |
+ 385 |
45 |
|
||
BIELLA * |
1 |
2 |
+ 1 |
12 |
3 |
|
|
----- |
|
||
NOVARA |
--- |
1 |
+ 1 |
--- |
3 |
|
+ 3 |
----- |
|
||
CUNEO * |
--- |
2 |
+ 2 |
--- |
29 |
|
|
1 |
|
||
ALESSANDR. |
1 |
1 |
---- |
27 |
7 |
|
- 20 |
----- |
|
||
BRESCIA |
6 |
7 (-2) |
+ 1 |
116 |
111 |
16.4 |
- 5 |
3 |
|
||
MILANO |
11 |
7 (-1) |
- 4 |
248 |
99 |
10 |
- 149 |
4 |
|
||
VARESE |
4 |
4 |
---- |
70 |
81 |
|
+ 11 |
3 |
|
||
TRIESTE |
2 |
3 |
+ 1 |
26 |
52 |
|
+ 26 |
2 |
|
||
PORDENONE |
1 |
1 |
---- |
5 |
4 |
|
- 1 |
----- |
|
||
PADOVA |
9 |
8 |
- 1 |
168 |
195 |
23 |
+ 27 |
8 |
|
||
VENEZIA |
3 |
6 |
+ 3 |
82 |
115 |
19 |
+ 33 |
3 |
|
||
VICENZA |
1 |
2 |
+ 1 |
10 |
22 |
|
+ 12 |
1 |
|
||
VERONA |
---- |
----- |
---- |
--- |
---- |
---- |
----- |
----- |
|
||
ROVIGO |
1 |
1 |
---- |
26 |
32 |
|
+ 6 |
1 |
|
||
TREVISO |
2 |
1 |
- 1 |
41 |
69 |
|
+ 28 |
1 |
|
||
BOLOGNA |
30 |
52 (-1) |
+ 22 |
550 |
913 |
16.5 |
+ 363 |
28 |
|
||
RAVENNA |
7 |
12 |
+ 5 |
86 |
71 |
6.6 |
- 15 |
1 |
|
||
FORLI-CESE |
3 |
3 |
---- |
98 |
27 |
|
- 71 |
1 |
|
||
RIMINI |
---- |
2 |
+ 2 |
--- |
24 |
|
+ 24 |
1 |
|
||
MODENA |
1 |
4 |
+ 3 |
12 |
42 |
|
+ 30 |
1 |
|
||
REGGIO EM. |
3 |
2 |
- 1 |
52 |
18 |
|
- 34 |
1 |
|
||
FERRARA |
---- |
2 |
+ 2 |
--- |
15 |
|
+ 15 |
----- |
|
||
GENOVA |
9 |
5 |
- 4 |
217 |
96 |
|
- 121 |
3 |
|
||
LA SPEZIA |
5 |
11 |
+ 6 |
49 |
110 |
10.8 |
+ 61 |
4 |
|
||
SAVONA |
1 |
2 |
+ 1 |
4 |
19 |
|
+ 15 |
----- |
|
||
PISA |
54 |
52 |
----- |
1.646 |
1.915 |
37.2 |
+ 269 |
64 |
|
||
LUCCA |
28 |
29 (-1) |
+ 1 |
568 |
529 |
19 |
- 39 |
18 |
|
||
FIRENZE |
29 |
31 (-1) |
+ 2 |
554 |
629 |
19.5 |
+ 75 |
20 |
|
||
PISTOIA |
9 |
13 |
+ 4 |
114 |
229 |
16.8 |
+ 115 |
6 |
|
||
MASSA CA. |
6 |
10 (-1) |
+ 4 |
55 |
87 |
9.3 |
+ 32 |
2 |
|
||
GROSSETO |
4 |
32 (-1) |
+ 28 |
52 |
306 |
11 |
+ 254 |
11 |
|
||
SIENA |
11 |
15 |
+ 4 |
90 |
129 |
6 |
+ 39 |
3 |
|
||
LIVORNO |
3 |
11 |
+ 8 |
57 |
133 |
13.6 |
+ 76 |
4 |
|
||
MACERATA |
2 |
11 |
+ 9 |
42 |
155 |
14 |
+ 113 |
4 |
|
||
ANCONA |
6 |
21 |
+ 15 |
207 |
363 |
17.8 |
+ 156 |
9 |
|
||
PESARO |
--- |
1 |
+ 1 |
--- |
23 |
|
+ 23 |
1 |
|
||
PERUGIA |
7 |
6 |
- 1 |
87 |
89 |
16 |
+ 2 |
3 |
|
||
TERNI |
11 |
21 |
+ 10 |
119 |
218 |
11 |
+ 99 |
6 |
|
||
ROMA |
144 |
175(-7) |
+ 31 |
2.896 |
3.179 |
18.5 |
+ 283 |
87 |
|
||
VITERBO |
3 |
2 |
- 1 |
87 |
40 |
|
- 47 |
2 |
|
||
LATINA * |
17 |
23 (-1) |
+ 6 |
135 |
161 |
|
|
3 |
|
||
FROSINONE |
----- |
3 |
+ 3 |
--- |
13 |
|
+ 13 |
----- |
|
||
RIETI |
----- |
1 |
+ 1 |
--- |
3 |
|
+ 3 |
----- |
|
||
CHIETI |
6 |
2 |
- 4 |
75 |
56 |
|
- 19 |
2 |
|
||
PESCARA |
5 |
9 |
+ 4 |
62 |
163 |
13.7 |
+ 101 |
6 |
|
||
CAMPOBAS. |
----- |
3 |
+ 3 |
--- |
32 |
|
+ 32 |
----- |
|
||
NAPOLI |
50 |
55 (-1) |
+ 5 |
1.102 |
1.118 |
18 |
+ 16 |
30 |
|
||
SALERNO |
18 |
27 (-1) |
+ 9 |
214 |
386 |
15.6 |
+ 172 |
14 |
|
||
AVELLINO |
6 |
5 |
- 1 |
96 |
138 |
|
+ 42 |
3 |
|
||
CASERTA |
------ |
3 |
+ 3 |
---
|
22 |
|
+ 22 |
----- |
|
||
BARI |
14 |
21 |
+ 7 |
293 |
282 |
11.8 |
- 11 |
6 |
|
||
TARANTO |
12 |
14 |
+ 2 |
193 |
112 |
7.3 |
- 71 |
3 |
|
||
LECCE * |
2 |
5 |
+ 3 |
51 |
102 |
|
|
3 |
|
||
BRINDISI |
7 |
5 |
- 2 |
119 |
68 |
|
- 51 |
3 |
|
||
FOGGIA |
2 |
3 |
+ 1 |
20 |
37 |
|
+ 37 |
1 |
|
||
COSENZA * |
12 |
13 |
+ 1 |
201 |
163 |
|
- 38 |
5 |
|
||
POTENZA |
7 |
5 |
- 2 |
68 |
64 |
|
- 4 |
1 |
|
||
MATERA |
2 |
1 |
- 1 |
26 |
29 |
|
+ 3 |
1 |
|
||
PALERMO |
82 |
85 |
+ 3 |
1.055 |
1.060 |
10.2 |
+ 5 |
28 |
|
||
CATANIA |
36 |
44 |
+ 8 |
518 |
668 |
12 |
+ 150 |
15 |
|
||
AGRIGENTO |
2 |
2 |
---- |
14 |
9 |
|
- 5 |
----- |
|
||
CALTANISS. |
2 |
5 |
+ 3 |
31 |
90 |
|
+ 59 |
3 |
|
||
SIRACUSA * |
---- |
5 |
+ 5 |
--- |
48 |
|
|
1 |
|
||
MESSINA |
2 |
1 |
- 1 |
32 |
10 |
|
- 22 |
----- |
|
||
CAGLIARI |
79 |
81 (-2) |
+ 2 |
2.000 |
2.128 |
27.7 |
+ 128 |
74 |
|
||
NUORO |
33 |
25 |
- 8 |
425 |
324 |
14.8 |
- 101 |
13 |
|
||
SASSARI |
28 |
32 (-1) |
+ 4 |
511 |
537 |
17.3 |
+ 26 |
16 |
|
||
ORISTANO |
4 |
7 |
+ 3 |
60 |
71 |
8.4 |
+ 11 |
2 |
|
||
TOTALE 69 vs 68(’15) |
918
|
1.128 (- 21) |
+ 210
|
17300 |
19.899 |
17.5 |
+ 2.559 |
585 |
|
- MANCANO ancora i DATI da 5 scuole in tutto, rispettivamente (in tabella individuate con *) di : Biella-Cuneo-Latina-Lecce-Siracusa , più da 6 di Cosenza di cui non abbiamo notizia ;
- LISTE e VOTI ’15 sono i DATI UFFICIALI ARAN ;
- LISTE ’18 sono quelle EFFETTIVAMENTE PRESENTATE, minori delle dichiarate (1137) per 9 LISTE non più presentate : Brescia-Milano-Padova(2)-Verona-Grosseto-Viterbo-Latina-Caltanissetta;
- In 21 Liste , individuate con (…), elezioni da rifare : Brescia(2)-Milano-Bologna-Lucca-Firenze-M.Carrara-Grosseto-Latina-Napoli-Salerno-Cagliari(2)-Sassari-Roma(7)
AVVERTENZE : La somma delle liste presentate nel ’15 nelle 69 province in cui abbiamo presentato liste anche quest’anno sarebbe 898; le altre 20 (per arrivare alle 918 indicate nella tabella come totale) sono state presentate in province in cui quest’anno non abbiamo presentato liste (Bergamo, Como, Prato,….). Stesso discorso, per i voti totali presi nel 2015 nelle 69 province di quest’anno: si arriva alla cifra di 17300 aggiungendovi i voti presi nelle province ove quest’anno non c’erano nostre liste. Infine, abbiamo introdotto le percentuali dei voti presi sui voti validi per le province che hanno presentato più di 5 liste. Anche al di là di questa soglia minima, è evidente che, per valutare il consenso ottenuto nelle varie province dalle nostre liste, tale percentuale deve comunque essere comparata alla quantità di liste presentate
Tag:
———
Indietro